Menentukan Produk Legislasi Nasional Terpenting:
Metode AHP & Software Superdecisions 1.6.0
Anom SP
Konsultan & Redaksi Jurnal Geofilsafat
Sejak tahun 1993, dalam kehidupan kampus penulis (Unair), sudah tidak menjumpai model analisa yurimetri atau suatu analisa yang dibentuk oleh hibriditas keilmuan statistik dan ilmu hukum.
Saat ini, penulis beranjak dari pengalaman FGD di bidang perindustrian (baca: menentukan produk unggulan & kompetensi inti industri daerah). Guna memperlancar kinerja, maka iseng-iseng penulis mengutak-atik software Superdecisions, suatu versi freeware berkualitas ala Expert Choice, yang berguna untuk melakukan studi persepsi dengan analisa hirarkis.
Contoh yang disuguhkan adalah bagaimana seorang peneliti bertujuan membuat penelitian terhadap persepsi komunitas tertentu tentang: UU apa sih yang paling penting di tahun 2008?
Tulisan ini mengesampingkan terlebih dahulu persoalan sampling. Hemat kami, lebih baik terdapat 1 suara dalam pengisian kuesioner yang dijalankan dalam suatu FGD. Representasi peserta benar-benar menjadi pokok terpenting bagi kesuksesan untuk mendapatkan sintesis berupa UU TERPENTING TAHUN 2008.
Langkah Pertama
- Peneliti menentukan GOAL atau tujuan riset yaitu UU Paling Penting Tahun 2008.
- Peneliti menentukan CRITERIA (kriteria) untuk mencapai tujuan yaitu: Konstitusional, Prolegnas, Praktek Hukum.
- Kriteria Konstitusional maksudnya sebuah produk UU harus berdasarkan pengertian fundamental dalam naskah UUD'45, agar produk tersebut tidak dinyatakan bertentangan dengan UUD'45 oleh Mahkamah Konstitusi.
- Kriteria Prolegnas maksudnya sebuah produk UU wajib teragendakan dalam Prolegnas sesuai UU No. 10/2004 tentang Pembentukan Perundang-Undangan.
- Kritera Penegakkan Hukum maksudnya sebuah produk UU mesti dilaksanakan oleh aparat pemerintah, kepolisian s/d peradilan dan masyarakat.
- Peneliti menentukan ALTERNATIVES atau UU apa yang akan diuji. Misalnya UU "A", UU "B", dan UU "C"
Berikut ini snapshot-nya. Klik kanan (view image) pada mouse untuk perbesar gambar.
Langkah Kedua
- Peneliti membuat kuesioner, yang sebenarnya telah tersedia dalam software ini, tentang pembandingan KRITERIA.
- Hasilnya adalah sintesis berupa KRITERIA TERPENTING untuk menentukan UU Paling Penting Tahun 2008.
Berikut ini snapshot untuk contoh kuesioner. Klik kanan (view image) pada mouse untuk perbesar gambar.
Langkah Ketiga
- Peneliti membuat kuesioner, yang sebenarnya telah tersedia dalam software ini, tentang pembandingan antar ALTERNATIVES, per KRITERIA (sama dengan pada LANGKAH KEDUA)
- Hasilnya adalah sintesis berupa UU TERPENTING pada Tahun 2008.
Hasil Analisa
Snapshot diatas menggunakan KSnapshot Linux Mandriva 2008.1 Spring. Kendala dalam penggunaan Superdecisions.exe pada Linux adalah penyimpanan file (save) hasil sintesis tidak dapat dibuka, meskipun sudah menggunakan WINE.
Bagi teman-teman yang masih dual OS, hasil sintesis itu dapat dibuka di Window$$. Sedangkan teman-teman yang sudah berhasil menggunakan Superdecisions versi Linux, bisa posting di FORUM ORASI pada Website Jurnal Geofilsafat ini http://www.jarkom.biz. Mari kita diskusikan dalam space yang lebih luas dan mendalam.
***
United States : 
Unknown Browser
